O termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE) protege o dentista e a clínica quando registra, de forma específica e compreensível, os riscos, as alternativas e as limitações do procedimento; termos genéricos, que não mencionam o risco que se concretizou, têm sido insuficientes para afastar a responsabilidade por falha de informação.
Por que o dever de informar é uma obrigação autônoma
O art. 14 do CDC responsabiliza o fornecedor não só por defeitos do serviço, mas também por informações insuficientes ou inadequadas sobre fruição e riscos. Isso cria uma via de responsabilização independente do erro técnico: o procedimento pode ter sido bem executado e, ainda assim, gerar indenização se o paciente não foi informado de um risco relevante. O art. 6º, III, do CDC exige informação adequada e clara inclusive sobre riscos:
CDC, art. 6º, III:
III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade, tributos incidentes e preço, bem como sobre os riscos que apresentem;
O TJDFT aplicou exatamente essa lógica a um tratamento com alinhadores: a perícia concluiu que a técnica foi adequada, mas a Turma manteve dano moral por falha de informação sobre riscos e duração do tratamento.
TJDFT, 7ª TURMA CÍVEL, Apelação Cível nº 0712826-08.2024.8.07.0001 (Acórdão 2086483), Rel. Robson Barbosa de Azevedo, julgado em 04/02/2026 parcialmente favorável
Tratamento ortodôntico com alinhadores. A perícia judicial concluiu que a profissional empregou técnica adequada e compatível com os protocolos. Mesmo assim, a 7ª Turma Cível manteve dano moral de R$ 7.000,00 por falha no dever de informação sobre os riscos e a duração do tratamento.
Tese: Mesmo com técnica correta, a falta de informação sobre riscos e duração do tratamento com alinhadores gera dano moral.
Partes: Paciente x cirurgiã-dentista e clínica.
Ementa: jurisdf.tjdft.jus.br
O termo específico protege; o genérico, muitas vezes, não
O caso mais didático vem de uma Turma Recursal do Distrito Federal. A clínica tinha prontuário e termo mostrando que a paciente escolheu a cor da prótese, fez prova em cera e autorizou a acrilização; nesse ponto, a Turma considerou cumprido o dever de informação. Mas o termo não tratava, de forma individualizada, da necessidade de desgastar um dente para acomodar a peça, e nesse ponto houve condenação parcial.
TJDFT, Segunda Turma Recursal, Recurso Inominado nº 0705885-51.2025.8.07.0019 (Acórdão 2154729), Juíza Marilza Neves Gebrim, julgado em 22/07/2026 parcialmente favorável
A sentença mandou devolver integralmente R$ 2.600,00 de uma prótese. A Segunda Turma Recursal deu parcial provimento ao recurso da clínica: prontuário e termo de consentimento mostraram que a paciente escolheu a cor, fez prova em cera e autorizou a acrilização, de modo que a insatisfação estética posterior não era falha de informação. Mas a necessidade de desgastar dente para acomodar a peça não foi informada de forma clara e individualizada, e a restituição ficou parcial.
Tese: Prontuário e termo detalhados protegem a clínica no que registram; o risco não informado de forma específica continua sendo falha.
Partes: Paciente x clínica odontológica.
Ementa: jurisdf.tjdft.jus.br
No TJCE, a 2ª Câmara de Direito Privado negou indenização em caso no qual os réus juntaram documentos que informavam os riscos de tratamento qualificado como de meio. A paciente alegava não ter sido informada, e a prova documental desmentiu.
TJCE, 2ª Câmara de Direito Privado, Apelação Cível nº 0179270-80.2016.8.06.0001, Rel. Paulo Airton Albuquerque Filho, julgado em 23/04/2025 favorável ao profissional ou à clínica
Paciente alegou não ter sido informada sobre os riscos do tratamento odontológico e pediu indenização por danos materiais, morais e estéticos. A sentença havia apenas declarado a resolução do contrato, sem encargos, e negado as indenizações. A 2ª Câmara de Direito Privado negou provimento ao recurso da paciente: tratava-se de obrigação de meio, os réus juntaram documentos que informavam os riscos e a inversão do ônus não a dispensava de prova mínima. Danos não configurados.
Tese: Se o paciente foi informado dos riscos e o tratamento é de meio, o resultado ruim, por si só, não gera indenização.
Partes: Hospital odontológico de Fortaleza e cirurgião-dentista.
Ementa: autdoc.tjce.jus.br
A lição é que o termo vale pelo que efetivamente informa. Uma folha padrão, com frases amplas como "estou ciente dos riscos", tem pouco peso quando o risco que se concretizou não aparece descrito.
O que um TCLE odontológico costuma conter
- Diagnóstico e indicação do procedimento, em linguagem acessível.
- Alternativas de tratamento, inclusive a de não tratar, com prós e contras.
- Riscos comuns e riscos graves específicos daquele procedimento (por exemplo, parestesia em cirurgias próximas ao nervo alveolar, desgaste dentário em próteses e facetas, reabsorção radicular em ortodontia).
- Duração estimada, número de sessões e fatores que podem prolongar o tratamento.
- Deveres do paciente: higiene, retornos, uso de aparelhos e contenções, comunicação de sintomas.
- Custos, inclusive de etapas que não estão no orçamento inicial.
- Espaço para dúvidas, data, assinatura do paciente e do profissional com CRO.
Para divulgação de imagens, o termo é outro. A Resolução CFO-196/2019 exige TCLE específico para publicar imagens de diagnóstico e conclusão do tratamento. Misturar as duas autorizações num único documento pode gerar questionamento sobre a liberdade do consentimento.
Resolução CFO-196/2019, arts. 2º e 3º:
Art. 2º. Fica autorizada a divulgação de imagens relativas ao diagnóstico e à conclusão dos tratamentos odontológicos quando realizada por cirurgião-dentista responsável pela execução do procedimento, desde que com autorização prévia do paciente ou de seu representante legal, através de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido - TCLE. § 1º. Continua proibido o uso de expressões escritas ou faladas que possam caracterizar o sensacionalismo, a autopromoção, a concorrência desleal, a mercantilização da Odontologia ou a promessa de resultado. Art. 3º. Fica expressamente proibida a divulgação de vídeos e/ou imagens com conteúdo relativo ao transcurso e/ou à realização dos procedimentos, exceto em publicações científicas.
O termo também não substitui a conversa. O consentimento é um processo; o documento é o registro desse processo. Por isso, anotar no prontuário que as dúvidas foram esclarecidas, e quais foram, fortalece a prova.
Perguntas frequentes
O termo de consentimento isenta o dentista de responsabilidade por erro? Não. Ele prova que o paciente foi informado dos riscos inerentes. Erro técnico, negligência ou imperícia continuam gerando responsabilidade.
Basta um termo padrão para todos os procedimentos? Termos genéricos têm pouco valor quando o risco concretizado não está descrito. O ideal é um termo por tipo de procedimento relevante.
Pode ser assinado digitalmente? Pode, desde que seja possível comprovar a autoria e a integridade do documento. Guarde o registro da assinatura junto ao prontuário.
Leia também
O outro lado: o que o paciente pode alegar
Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui oferta, promessa de resultado ou captação de clientela. Cada caso é analisado individualmente.
Quer um termo adequado ao seu procedimento?
Análise inicial sem compromisso, direto com o advogado.
Falar no WhatsApp