O arrematante perde quando o leilão é anulado por falta de intimação do devedor, quando o edital transferia a ele débitos de condomínio que não calculou, ou quando o tribunal suspende a desocupação por haver ação anulatória plausível. A boa-fé protege muito, mas não protege de tudo.
Leilão anulado: a arrematação cai
A exceção do parágrafo único do art. 30 da Lei 9.514/1997 é a notificação do devedor. Se a falha na intimação for reconhecida, a arrematação pode ser desfeita:
Lei 9.514/1997, art. 30, parágrafo único:
Parágrafo único. Arrematado o imóvel ou consolidada definitivamente a propriedade no caso de frustração dos leilões, as ações judiciais que tenham por objeto controvérsias sobre as estipulações contratuais ou os requisitos procedimentais de cobrança e leilão, excetuada a exigência de notificação do devedor e, se for o caso, do terceiro fiduciante, não obstarão a reintegração de posse de que trata este artigo e serão resolvidas em perdas e danos.
No TJCE, uma empresa arrematante perdeu a ação de imissão porque outra ação transitou em julgado anulando o leilão, e ainda foi condenada em honorários:
TJCE, 1ª Câmara de Direito Privado, Apelação Cível nº 0000927-17.2019.8.06.0176, Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes, julgado em 23/04/2026 desfavorável ao arrematante
A empresa arrematante ajuizou imissão na posse, mas outra ação transitou em julgado anulando o leilão e a arrematação. O processo foi extinto por perda do objeto, e o TJCE manteve a condenação da arrematante em honorários de 10% do valor da causa, pelo princípio da causalidade, apesar da boa-fé alegada.
Tese: Se o leilão é anulado, o arrematante perde a ação de imissão e pode arcar com honorários, ainda que de boa-fé.
Partes: Irmãos Pereira e Cia Ltda. (apelante, arrematante). Resultado classificado pela ótica do arrematante.
Inteiro teor: autdoc.tjce.jus.br
E o STJ já anulou leilões em contratos posteriores a 2017 por falta de comunicação das datas, determinando novos leilões:
STJ, Terceira Turma, Agravo Interno no Recurso Especial nº AgInt no REsp 2.154.389/SC, Min. Daniela Teixeira, julgado em 31/08/2026 favorável ao devedor
Contrato de 2019. O banco alegou ter avisado por correio, e-mail e telegrama. O STJ manteve a nulidade dos leilões de 2020 e a determinação de novos leilões precedidos de intimação pessoal: o simples envio de correspondências, sem ciência inequívoca, não supre a exigência.
Tese: Envio de correspondência, e-mail ou telegrama sem ciência inequívoca não supre a intimação pessoal dos leilões em contratos posteriores a 2017.
Partes: Banco Intermedium S.A. (recorrido). Resultado classificado pela ótica do devedor.
Ementa: processo.stj.jus.br
Desocupação suspensa
Mesmo com título registrado, o TJCE suspendeu a imissão de arrematante enquanto se julgava ação anulatória proposta antes, por haver indício de falta de intimação e família com filhos menores no imóvel:
TJCE, 4ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 0622361-80.2024.8.06.0000, Des. Francisco Bezerra Cavalcante, julgado em 03/12/2025 favorável ao devedor
O arrematante tinha obtido liminar para desocupação. O TJCE suspendeu a imissão na posse até o julgamento da ação anulatória proposta antes, porque havia plausibilidade na tese de falta de intimação pessoal do devedor e a desocupação de família com filhos menores seria de difícil reversão.
Tese: Com ação anulatória anterior e indício de falta de intimação pessoal, a desocupação liminar de imóvel residencial pode ser suspensa.
Partes: Não há empresa no polo; arrematante pessoa física (nome omitido). Resultado classificado pela ótica do devedor.
Inteiro teor: autdoc.tjce.jus.br
Nesses casos, o arrematante fica com o dinheiro investido e sem a posse por tempo indeterminado.
Dívidas que o edital transferiu
O outro risco é financeiro. Quando o edital adverte sobre débitos condominiais ou impõe o dever de pesquisar, o arrematante responde pelas cotas anteriores:
TJCE, 5ª Turma Recursal Provisória, Recurso Inominado Cível nº 3000970-40.2024.8.06.0009, Juiz Raimundo Ramonilson Carneiro Bezerra, julgado em 09/07/2026 desfavorável ao arrematante
A arrematante pediu para não pagar cotas condominiais anteriores à hasta pública. A Turma Recursal manteve a cobrança: o edital reproduzia a regra legal e advertia que o adquirente responderia pelos débitos, o que distingue o caso dos precedentes do STJ sobre edital omisso.
Tese: Se o edital adverte sobre a responsabilidade pelos débitos condominiais, o arrematante responde por eles.
Partes: Condomínio Médico Empresarial (recorrido). Resultado classificado pela ótica do arrematante.
Inteiro teor: autdoc.tjce.jus.br
TJDFT, 2ª Turma Cível, Agravo de Instrumento nº 0717779-47.2026.8.07.0000, Des. Hector Valverde Santanna, julgado em 26/08/2026 desfavorável ao arrematante
Em cobrança de condomínio, o juízo havia limitado a responsabilidade do arrematante às cotas posteriores à imissão. O TJDFT deu provimento ao recurso do condomínio: a obrigação acompanha o imóvel e o edital previa que os ônus, salvo os tributários, ficariam com o arrematante.
Tese: Se o edital transfere os ônus ao arrematante, ele responde também pelas cotas anteriores à arrematação.
Partes: Condomínio Morada Nobre (agravante), Habra Empreendimentos Imobiliários Ltda. e WRJ Engenharia Ltda. (agravadas). Resultado classificado pela ótica do arrematante.
Inteiro teor: jurisdf.tjdft.jus.br
STJ, Quarta Turma, Recurso Especial nº REsp 1.754.751/SP, Min. Raul Araújo, julgado em 04/05/2026 desfavorável ao arrematante
O edital deixou claro que cabia ao interessado pesquisar débitos incidentes sobre o imóvel. O STJ manteve a responsabilidade do arrematante pelas cotas condominiais anteriores à arrematação e a sucessão processual na cobrança.
Tese: Com informação clara no edital, o arrematante responde pelas cotas condominiais anteriores.
Partes: Condomínio Edifício Antonello da Messina (recorrido). Resultado classificado pela ótica do arrematante.
Ementa: processo.stj.jus.br
A forma de reduzir esses riscos é verificar, antes do lance, a matrícula, o procedimento de consolidação no cartório, a existência de ações contra o credor e os débitos do imóvel. Isso está no guia do arrematante.
Perguntas frequentes
Se o leilão for anulado, recebo meu dinheiro de volta? O arrematante pode buscar a devolução e eventual reparação contra quem vendeu. O caminho e o prazo dependem do caso; não há garantia de recebimento imediato.
Como saber se o leilão tem risco de anulação? Peça a cópia do procedimento de consolidação no registro de imóveis e verifique as certidões de intimação. Pesquise ações em nome do antigo devedor contra o banco.
A boa-fé me protege? Protege bastante contra discussões sobre o contrato, mas a lei ressalva a falta de notificação do devedor.
Leia também
Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui oferta, promessa de resultado ou captação de clientela. Cada caso é analisado individualmente.
Vai arrematar um imóvel e quer saber os riscos?
Análise inicial sem compromisso, direto com o advogado.
Falar no WhatsApp
Advogado, OAB/CE 49.312, Fortaleza/CE, atuação nacional em direito do consumidor e do passageiro aéreo. Atendimento 100% online para quem está em qualquer cidade do Brasil ou mora no exterior, com análise inicial do caso sem custo.
Verificar inscrição e CNPJ